Som formand for Dyreværnsforeningen Alle Dyrs Ret, skal jeg her indgive en politianmeldelse på ejeren af et kreaturhold, bestående af kalve og køer.

En kalv med deforme bagben havde ligget 2 dage foran moderen på fodergangen,  i dag den 28/7, blev den smidt ned i en lade.   Jeg tog straks ned for at besigtige stedet, vi gik rundt som andre turister og så naturligvis alt med dyrene.

Anmeldelsen blev givet kl. cirka l5 til vagthavende, og et par betjente skulle se på forholdene, det var de desværre ikke egnede til,  idet de ikke så på det anmeldelsen gik ud på.
MAN GLEMTE AT SE DE NYE STALDLÆNGER TIL HØJRE FOR GÅRDEN,  Man glemte også at se på beskæringer af klovene på køerne i stalden.

Man troede på, at der skulle komme en for at aflive den lille kalv, - kl 22.00 ligger kalven der stadig og lider, i stedet for at sikre sig, at der kom en dyrlæge til stede, for at befri kalven for dens lidelser, det er en klar overtrædelse fra politiets side.

En overtrædelse er det også ang. miljø på en markvej, hvor man skal kører 1 km ud af, og ud for en majsmark skal men gå ind af en lille indkørsel, der står en rød landbrugsvogn med døde køer i, og det er en klar overtrædelse af Det Veterinære, - der ligger sort plastik over, men i bunden ved nogle dæk kan man se et forben.

§ 1. Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.

Kære i to betjente, man udsætter en lille kalv for en unødig lidelse, og det gør i også idet i ikke drager omsorg for kalven ved at en dyrlæge bliver tilkaldt, en klar pligtforsømmelse fra jeres side. Kalven er taget fra sin mor og er ikke i stand selv til at drikke eller spise, da den er ganske ny.
I to er medovertrædere, idet i godtog ejerens forklaring.

§ 2. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Kære i to betjente Er det omsorgsfuldt at lade dyr lide ??  som § 2 her siger er det Omsorgsfuldt at lade dyr gå i 40-50 centimeter ren lort, uden tørt strøet leje ??     Er det omsorgsfuldt ikke at lade sine dyrs klove beskære ??

§ 3. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses, jf. § 2. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile. Dyr skal endvidere sikres mod vejr og vind.

Kære i to betjente er  "§ 3 Rum eller arealer"  Overholdt ??   Når flere kalve er spæret inde bag 4 paller i lort og møg, og der ikke findes et tørt strøet leje, er dyrets behov så til tilgodeset ??   Når kalve går i en ammoniaktåge af gylle, har man så tilgodeset dyrene ??    Er rummet indrettet på en sådan måde at dyrets behov tilgodeses, ??    Er de ting opfyldt når dyrene ikke kan bevæge sig ??
Der findes ikke stråfoder på gården, hverken til at spise eller til strøelse !!

Prøv at sætte et par stykker på der kan se forskel på en due og en kanin, så får sagen den rigtige drejning.

Sagen her vil blive offentliggjort i dagspressen, - man har klart tilsidesat dyreværnsloven, og godkendt forholdene som de var.

Sagen fra Viemose med kaninerne blev også først taget alvorlig 2 år efter min første anmeldelse, men da var det for sent, men jeg fik ret.

Jeg finder politiet arbejde katastrofalt, når man ikke værdsætter Dyreværnsloven, og beskytter dyr i nød.

Vi kontakter selv den Juridisk afdeling mandag morgen, så vi er sikker på at sagen ikke ender i papirkurven.

Gården hedder Klokkilde og ejeren hedder  Svend Erik Christensen,  Hasbjergvej  77-79,  Lundby, Vordingborg.
 

Dyreværnsforeningen Alle Dyrs Ret
V / Formand Axel-Erik Sørensen
Gl. Køge Landevej 268 B, 3
2650 Hvidovre

PS:   Det er ikke politiets opgave at bedømme dyrene,  men en dyrlæge, og det har der ikke været.

Til
Vordingborg Politi
Københavnsvej 47
4760 Vordingborg.

Den 27/7 indgav jeg  kl. cirka 15 en anmeldelse til jer, først pr tlf. og så kl. 24.00 en skriftlig anmeldelse,  gående ud på vanrøgt af dyr på Hasbjergvej 77-79, ud for nr. 81.
I ringede mig oven i købet op fordi det kneb med at finde stedet, da jeg havde sagt vejen ud for hed Klokkildevej, det blev rettet, for det var gårdens navn, ejeren hedder Svend Erik Christensen.

Jeg udtalte klart til vagthavende hvad anmeldelsen gik ud på. Man undskylder sig overfor pressen med at man ikke var klar over at der var andet end den lille kalv.

Det er jo løgn, jeg kontaktede jer senere for at hører hvad det blev til med sagen, jeg fik at vide at sådan havde landmænd det i dag, det kan se grusomt ud, sagde vagthavende. Jeg fik at vide at man havde set på sagen vedr. min anmeldelse. Jeg har nu fået bekræftet som jeg også fortalte vagthavende i fredags at i overhovedet ikke har været i de nye stalde som jeg også anmeldte.
Anmeldelsen er Klar:

1. Kalve der går i en garage mellem køleskabe skidt og møg, paller og andet, og ingen tørt leje, gående i ammoniaklugte som kan ødelægge deres luftveje.
2. Kalve der går i det i kalder dybstrøelse 40 centimeter fra loftet.
3. Kreaturer der ikke har fået beskåret deres klove.
4. Kreaturer der går i deres egen afføring uden dybstrøelse og uden et tørt leje.
5. En lille kalv der har ligget i 5 dage uden at kunne rejse sig, og uden kærlig pleje, og uden mulighed for at sutte hos moderen, men man havde lagt kalven foran sin mor, og så uden hun kunne komme den til hjælp

Jeg håber sagen nu skulle være skåret godt nok ud.  Miljøet er underrettet, og vi kontakter selv Juridisk i morgen mandag så intet smutter bag om, eller i papirkurven

Dyreværnsforeningen Alle Dyrs Ret
V / Formand Axel-Erik Sørensen
Gl. Køge Landevej 268 B, 3
2650 Hvidovre