Side: 1
Sagen fra Ugandavej på Amager
 

Jørgen Jacobsen, Haraldstedvej 154, 4100 Ringsted. har igen overtrådt dyreværnsloven groft !!







Utallige gange har denne mand været i retten for ikke at passe sine dyr forsvarligt, og her er der tale om en klar overtrædelse af Dyreværnsloven, Lov nr. 386 af 6. juni 1991 §1 & 2 og ikke mindst § 3, der omhandler rum og/eller arealer hvor dyr holdes.
 

Træflis og tjørn, - det var alt, hvad ca. 400 køer, (ejet af en Jørgen Jacobsen fra Haraldsted), havde at spise, da de var sat til "græsning" på et areal på Amager. Det blev opdaget af flere forbipasserende, der hørte køerne brøle af sult. - Landmanden fik senere påbud om at tage dyrene hjem til Haraldsted, men flere af dem var så afkræftede, at de døde under transporten. - I Haraldsted er forholdene også meget kritisable !!!!

Jeg anmeldte sagen d. 11. november 2007. Politiet kom ud til stedet efter ca. 14 dage for de er jo hurtige! Og jo, her var intet galt. Jeg rykkede flere gange og der var nu to kvinder, der ligeledes anmeldte sagen til politiet. Stadig skete der intet. Vi kontaktede skovfoged Norup, som tillige syntes alt var i orden og at der var masser af føde. Ja tak, men føden bestod af træflis og tjørn, som alle jo ved, er naturlig og god føde til køer!!

Jeg fik nu mange henvendelser fra folk i nabolaget og kontaktede herefter særlovsafdelingen på Politigården. Her bedyrede chef Jacobsen, at alt var i skønneste orden og når skovfoged Norup ikke havde noget at indvende var der ikke noget at komme efter. Faktum er imidlertid at køerne stadig ikke havde noget foder. Nu kontaktede jeg dyrlæge Lene Kattrup, som tog kontakt til dyrlæge Svenningsen. De er begge gode dyrlæger og de var målløse !!
Tilbage på Politigården mente en Feddersen at alt stadig var i bedste orden, og han ville i øvrigt ikke trues af mig.  (Er det at true hvis man taler dyrenes sag?)

Trods at dyrlægerne havde fremsendt love og cirkulærer omkring udegående dyr i vinterhalvåret, så forstod de ikke en pind – de er nærmest at betragte som evnesvage når det handler om dyr. Jeg kontaktede nu en rar dame i særlovsafdelingen, Vibeke Torkild Jensen, som heldigvis troede på mig, og lovede, at hvis jeg talte sandt, ville hun sende to politifolk ud på adressen inden for 20 minutter. Det gjorde hun så, og efter lidt tid kom de tilbage til os (bl.a. TV Lorry som jeg havde kontaktet), som ventede på en nærliggende mark, og denne gang havde de ejeren Jørgen Jacobsen med.

Vi blev nu enige om at tage billeder af de døde dyr. En havde ligget død i nogle dage og en mor til en lille kalv havde fået halsen skåret over, mens den lille kalv lå ved siden af sin døde mor og vogtede over hende. De andre køer stod lidt derfra og betragtede henholdsvis kalven og os andre.
En dyrlæge blev tilkaldt fra Landbohøjskolen, som skulle se på de døde dyr. Jeg ved ikke helt hvorfor, for man ville ikke obducere dyrene, som jeg ellers havde anbefalet, da det havde kunnet fastslå dødsårsagen. Årsagen var efter sigende at det var for dyrt, men eftersom det jo skulle være på ejerens regning og at en dommer ville have nemmere ved at fælde dom, hvis en obduktionsrapport forelå, er det lidt dumt synes jeg. 
Inden dyrlægen kørte igen, spurgte jeg hvad der nu skete mht. foder til de øvrige dyr, men fik det svar at hun kun skulle se på de døde dyr og at der ikke blev nogen sag! Jeg var nu klar over at alle løj! 
Jeg kontaktede nu Birte Broberg fra Landbohøjskolen som er en af de højeste derinde. Hun havde set det i TV Lorry, og fortalte mig at udtalelsen fra hendes kollega om, at der ikke blev en sag, måtte stå for hendes egen regning.
Jeg tog tilbage til stedet og gik rundt på de yderste marker (som også hører under Skov- og Naturstyrelsen). Jeg var klar over at alle var løgnagtige og havde travlt med at vaske hænder. Jeg fandt endnu en død ko, der var druknet i åen, der gik gennem engen. Desuden lå en død ko ved fangefolden. Begge dyr var radmagre og så ud til ikke at have fået føde i lange tider, andet end lidt jord, træflis og nogle små tørre rørstubbe og så kunne de drikke deres egen urin når de ville have væske. 
Jeg kontaktede skovrider Våge Sørensen, som takkede mig for bringe sandheden frem, og som sagde at han nu ville vente på dyrlægens udtalelse og vurdere om de skulle fyre skovfogeden. Ejeren fik påbud om at fjerne dyrene inden 3 dage, og man mener nu ikke at Jacobsen igen får tilladelse til at få køerne ud igen. For at det ikke skal være løgn, fandt man herefter 3 skeletter, der havde ligget omkring et år, som jo, man må nok sige at tilsynet havde fungeret fint på adressen!
Yderligere fire dyr døde under transporten derfra… Jacobsen viste sig ikke at have miljøgodkendelse og ej heller byggetilladelse. Han havde derudover heller ikke lov til at holde så mange dyr på ejendommen efter loven om harmoniregler. 
Jeg vil gerne takke TV Lorry fordi de var med os hele vejen og troede på mig. 
Hvorfor slænget af politifolk var ligeglade med sagen og afviste alle argumenter ved jeg ikke, var de i lommen på nogen? Hvorfor ville ejeren ikke tilkalde en dyrlæge til sin syge ko? Var det nemmere og billigere at snige sig ud og skære halsen over på den, for øjnene af sin kalv?
En ting jeg gerne vil føje til er, at det er bevægende hvordan køer taget afsked med en afdød frænde. De stiller sig op på linje, og en efter en går de hen og sætter mulen på, for på den måde at sige farvel. - Jeg har nu set det flere gange !!!
Jeg følger stadig sagen i Ringsted og den måske korrupte skovfoged og politigården og Kamillavejs politistation. Måske findes der trods alt ærlige politifolk der kan løfte en flig? Det vil jeg være taknemmelig for – jeg garanterer at alle kan forblive anonyme.

Hvor blev Dyrenes Beskyttelses kredsrepræsentant vicepolitikommissær Per Jensen fra Dragør af?  Det er da ellers i hans område at det hele har fundet sted …
 

   Side: 1

 
 
 

Alle Dyrs Ret   (Åbner startsiden i et nyt vindue).